Mapa de Movilidad en Bicicleta de Pamplona y Barañain y sus Puntos Peligrosos

Mostrando entradas con la etiqueta ciclocalle. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciclocalle. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de septiembre de 2018

MAPA DE MOVILIDAD EN BICICLETA DE PAMPLONA Y SUS PUNTOS PELIGROSOS


Volvemos a la carga con una nueva actualización del antes conocido como Mapa de Puntos Peligrosos (de lo que queda) de las Vías Ciclistas de Pamplona, que ahora se ha convertido en el Mapa de Movilidad en Bicicleta de Pamplona y sus Puntos Peligrosos. Esto es así porque se han incluido, además de los puntos peligrosos, TODAS las vías ciclistas que actualmente existen en la ciudad de Pamplona (dependientes del ayuntamiento de esa ciudad). Es mi intención ir incluyendo poco a poco el resto de vías ciclistas de la Comarca de Pamplona en próximas actualizaciones, ya que son pocas con respecto a Pamplona ( y eso que en Pamplona no somos punteros precisamente en cantidad de vías ciclistas para la tristeza de los pamplociclos).

Ante la ausencia de un mapa actualizado de las vías ciclistas en esta ciudad, pues los que se pueden encontrar en las webs municipales oficiales contienen errores importantes y carencias aún mayores, era casi una obligación para con los pamplociclos ofrecerles este mapa, que además es compatible con smartphones y que podéis usar en vuestros desplazamientos diarios con la bici por la ciudad.

En el Mapa de Movilidad Ciclista de Pamplona encontraréis líneas de 5 colores distintos, que indican el discurrir de lo que el ayuntamiento determina que son vías ciclistas, a saber, carriles bici, aceras bici, pistas bici, aceras señalizadas (las aceras pintadas cutres que más caracterizan a esta ciudad, Labrit, por poner un mal ejemplo) y ciclocalles.

Acera señalizada (pintada)
Acera bici
Carril bici
Pista bici
Ciclocalle 

No se incluyen como vías ciclistas el Parque Fluvial del Arga (excepto la zona de Kosterapea, única zona del Parque Fluvial que cuenta con acera bici), pues no existe ningún tipo de señalización horizontal o vertical que así lo indique, ni el diseño de ese parque cumple con lo que sería una vía ciclista apta para circular con seguridad en ese entorno compartido con peatones. Esa zona es simple y llanamente una acera. Os dejo una foto aquí de algo bastante mejor hecho:

Parque Fluvial en San Adrián del Besós, Barcelona. No comments.
También se han eliminado las aceras señalizadas de Mendillorri, la mayoría completamente borradas, imposibles de seguir con la lógica con la que se crearon y de unas características incompatibles con la convivencia peatón-ciclista por dimensiones ridículas.
Tampoco se ha incluido la zona "amabilizada" del I Ensanche como vía ciclista, pues no se ha determinado mediante señalización que esa zona es de ciclocalle, aunque sí está incluido el nuevo carril bici de avda. Gipuzkoa-Navas de Tolosa.

Estas son las vías ciclistas de Pamplona oficiales y a continuación las reales:
Vías ciclistas que el ayuntamiento nos dice que existen en Pamplona. Nótese lo actualizado del mapa más reciente que he podido encontrar (2011) para descarga libre en la web municipal. Tampoco tienen muy claro las distintas definiciones de carril bici, acera bici, pista bici y senda ciclable.
Vías ciclistas reales de Pamplona, actualizadas con los nuevos barrios de Lezkairu y Ripagaina, el único tramo de nuevo carril bici de avenida Gipuzkoa, las ciclocalles y eliminado el Parque Fluvial del Arga (en verde en el mapa oficial) y la chapuza de Mendillorri (en el extremo Este en el mapa oficial).

Las cifras reales de km de vías ciclistas en Pamplona son las siguientes (21-9-2018):

Carril bici: 3.9Km
Acera bici: 31.4Km
Pista bici: 1.9Km
Acera señalizada (pintada): 22.1Km
Ciclocalles: 6.9Km

TOTAL: 66.1Km

Que contrastan (15Km menos) con los últimos datos que dio el Ayuntamiento, allá por 2014 en un Observatorio de la Bicicleta, y eso teniendo en cuenta que en ese momento aún no existían las ciclocalles, que suman casi 7Km.

Vuelven a confundir los diferentes conceptos de vías ciclistas, pues no coinciden los del mapa de 2014 con los del mapa del 2011, Marca Pamplona en estado puro.

El mapa se puede consultar aquí

MAPA DE MOVILIDAD EN BICICLETA DE PAMPLONA Y SUS PUNTOS PELIGROSOS

Puntos Peligrosos

El tiempo pasado desde la anterior actualización de los Puntos Peligrosos, más de 2 años, da una idea del ingente trabajo llevado a cabo por el Ayuntamiento para solucionar este grave problema. Y se acabó la ironía...

En cuanto a los puntos peligrosos estos vuelven a aumentar, sin poder informar de una sola disminución de los mismos. A nuestras autoridades este mapa se la trae al pairo esta legislatura, al igual que la anterior. Y eso que son probici (sobre el papel del periódico...). ¿Que atropellan a varios ciclistas a la semana en algunos de esos puntos? Daños colaterales. La vida del pedal es dura, baby.

Son varias las personas que se han puesto en contacto con SabesDondeCiclas.com para informar de puntos peligrosos que no estaban incluidos en el mapa. Si sabes de algún otro punto que consideres peligroso y no está dentro del mapa, no dudes en ponerte en contacto y contarnos qué tipo de peligro tiene ese lugar para ti.

En cuanto a los nuevos Puntos Peligrosos detectados son los siguientes:

Acera bici de calle Media Luna con Monjardín

Según nos informa un seguidor del blog, esta acera bici es especialmente peligrosa cuando circulando desde Seminario hacia Edificios Inteligentes llega al cruce con la calle Media Luna. Al estar la acera bici pegada al muro de la manzana, en el cruce la visibilidad es mínima, con lo que el riesgo de atropellar a un peatón que entra en Monjardín desde Media Luna es muy considerable. Muy recomendable usar el timbre para avisar.
Este punto está catalogado como rojo.

Acera bici pegada al muro, que minimiza la visibilidad del cruce con la acera de Media Luna. Peligro de atropello a peatón
Visibilidad nula de lo que viene por la acera de Media Luna. Zona estrechada por la marquesina de la villavesa


Carril bici Gipuzkoa-Nueva-San Antón

Este carril bici de reciente creación ha generado dos pasos ciclistas oblicuos a los motorizados, que tienen dificultades para poder ver a los ciclistas por el diseño de dichos pasos ciclistas. El paso de peatones contiguo al de ciclistas sí es perpendicular a la calzada, por lo que muchos motorizados ceden el paso a los peatones literalmente encima del paso ciclista, impidiendo el paso de bicicletas.
Auténtica chapuza perfectamente evitable con otro diseño. Ninguna señalización vertical de paso ciclista, para variar.
3 nuevos puntos rojos.




Paso ciclista a la entrada de la calle Nueva. El paso envuelve a los motorizados de tal manera que las bicicletas aparecen por el ángulo muerto de los  motorizados. Paso ciclista curvilíneo. Muchos coches ceden el paso de los peatones del paso peatonal que se ve parándose encima del paso ciclista. Ninguna señalización vertical de paso ciclista para variar.



Paso ciclista a la salida de la calle San Antón. Ausencia de señalización horizontal y vertical, una vez más (y estamos en 2017 cuando se hizo y se ha denunciado esta carencia hasta el aburrimiento). Las bicicletas cruzan de manera no perpendicular a los coches, más difícil de ser vistas.
Pero, y tropezando la enésima vez en la misma piedra, que siempre sufre el colectivo ciclista, no es todo lo deficiente de este carril bici. En un pequeño tramo se ha optado por la solución de acera bici, acera bici que se ha pavimentado una vez más con cemento pulido. Por todos es conocido que este material combinado con humedad es caída asegurada.

Los técnicos municipales una vez más demostrando su buen hacer con los mejores materiales y diseños para el disfrute de los ciclistas pamploneses. Cemento pulido en zona sombría y con árboles en una ciudad como la nuestra en que llueve abundantemente. Caída garantizada como no tengas cuidado.

Y como tercera pata de chapuzas, el final del carril bici de nueva creación de la calle Navas de Tolosa. Final abrupto impedido por 3 pivotes que te obliga, bien a continuar por lo que parece ser una acera, o bien incorporarte a la calzada, sin ningún tipo de señalización clara de cómo continuar pedaleando.
Nuevo punto amarillo.


El carril bici termina de manera abrupta en tres pivotes, pero a continuación sigue lo que es una acera sobre la calzada, delimitada por los mismos pivotes, de aspecto muy similar al carril bici previo. Es por ello que muchos ciclistas lo utilizan como falso carril bici, ante la ausencia de una señalización clara al final del verdadero carril bici.

Paso ciclista Biurdana con Gipuzkoa

Este punto negro agudiza su negrura debido al hecho de que han colocado una parada de villavesa a pocos metros del paso. Por ello, cuando la villavesa está en la parada, la visibilidad para los motorizados del paso ciclista es aún peor de lo que ya lo era, lo que sumado a la velocidad elevada, hacen de esta situación un cóctel mortal para el ciclista que cruza por el paso ciclista.

Además, la reciente inauguración de la pista de Pump Track frente a la gasolinera de Discosa hace prever que el flujo ciclista va a aumentar considerablemente en esta zona, pues es uno de los accesos a la citada pista.



Punto negro agudizado por la merma de visibilidad que se produce por el autobús urbano. 2 carriles por sentido, tráfico intenso y velocidades elevadas, cóctel ideal para que nos atropellen.
Paso ciclista semaforizado de Valle de Egüés con Avda. Navarra

Este paso ciclista semaforizado que permite cruzar la avenida de Navarra cuando vienes o del parque de la Medialuna o de la calle Valle de Egüés es uno de los típicos ejemplos de por qué el ámbar es mortal para el que cruza. Y es que cuando restan 7 segundos para que el ciclo de paso de peatones y ciclistas termine (verde) el semáforo para motorizados ya se pone en ámbar y unido a que es una vía de 2+1 (bus) carriles hace que los propios coches tapen la visibilidad del paso.
Lugar en el que ya se han producido algunos atropellos a peatones y ciclistas. Propuesto por una seguidora del blog.
Nuevo punto rojo del mapa.

El semáforo que se ve verde en la imagen es el que se pone en ámbar cuando está todavía verde el de peatones y ciclistas
Mucho cuidado con los coches que vienen de la derecha de la imagen, de la calle Valle de Egüés. Se aprecia también claramente que son 2+1 los carriles para motorizados, que complicarán la visibilidad de los que cruzan el paso peatonal ciclista cuando haya coches parados

Este ejemplo me da pie a recordar cómo cruzar la calle con seguridad en bici:





Pasos ciclistas de Ramón Aguinaga con Fuente de la Teja

Atropellos a ciclistas en esa zona hacen que se cataloguen ambos pasos ciclistas como peligrosos y por lo tanto puntos negros. Ambos pasos carecen de señalización vertical que advierta de paso de ciclistas por el lugar. Son pasos contiguos a rotondas, con elevado tráfico motorizado y velocidades considerables. Uno de ellos en vía con 2 carriles para motorizados por sentido, lo que hace que el propio coche que para para ceder el paso al ciclista dificulte la visión del coche que circula por el carril contiguo.
2 nuevos puntos negros.


Paso ciclista de Fuente de la Teja, sin señalización vertical que indique paso de bicicletas por el lugar. Calzada de de 2 carriles por sentido para motorizados, más peligroso cruzarla en bicicleta. 

Paso ciclista de Aguinaga. Sin señalización vertical que advierta a los motorizados de que por allí cruzan bicicletas. Un atropello este verano a ciclista.


Carril bici Límite de Barañain

Este carril bici ha sido uno de los dos únicos que han sufrido mantenimiento en esta legislatura.
Desafortunadamente, y una vez más por no hacer caso a los que sabemos del tema, el mantenimiento ha sido en vano y vuelve a estar en mala situación de seguridad. No sólo mala, pésima, peor que nunca, lo que lo hace peligroso negro, negrísimo.

Antes de hacerse el "mantenimiento"
Recién hecho el "mantenimiento"
6 meses y 3 "mantenimientos" después...

De este punto negro hay una entrada específica en el blog, una de las más leídas, por cierto:


También se hizo un reportaje en Diario de Navarra al respecto, donde en vídeo, explico los problemas de ese carril bici, entre otros:


Restricción motorizada en el Casco Viejo

El Casco Viejo ha sido restringido al tráfico motorizado, aunque ahora podemos encontrar vehículos a motor a cualquier hora por prácticamente cualquier calle. Aunque el volumen de tráfico ha disminuido considerablemente, aún existe.
Asociado a esto se ha señalizado por primera vez en Pamplona la circulación a contramano para bicicletas, o también conocido como contrasentido ciclista. Por ello, las bicicletas pueden circular en cualquier sentido por las calles del Casco Viejo, excepto para bajar Santo Domingo.
No obstante, no se ha señalizado para los motorizados que pueden encontrarse bicicletas en contrasentido, lo que sigue siendo peligroso para todos.

Contrasentido ciclista señalizado. Lo que no saben los coches que vienen de frente es que yo puedo ir al revés con mi bicicleta.

Anulación de la acera bici del Parque del Runa

Esta acera bici ya había sido inutilizada con la construcción de la mota para evitar las crecidas del Arga, dejándola sin conexión con la acera bici que viene de Bernardino Tirapu. 
El Ayuntamiento pro-bici ha ido más allá y la ha eliminado para convertirla en más aparcamientos para los residentes del Casco Viejo de Pamplona.
300m menos de vía ciclista en esta ciudad.



Nuevo ejemplo de prioriación del espacio de aparcamiento sobre el resto de opciones en la ciudad. 300m menos de vías ciclistas sacrificadas en beneficio del verdadero rey de la ciudad, el coche.
Nuevos puntos amarillos por mal estado de las aceras señalizadas

La presencia de baches, falta de losetas y levantamiento de otras, hace que se aumente en 2 el número de puntos amarillos del Mapa.
En concreto se trata del tramo de la avenida de Navarra entre Arcadio María Larraona y Biurdana, con firme en mal estado por las raíces de los árboles, que siendo un tramo de bajada, nos puede hacer perder el control de la bicicleta.
También ocurre algo similar en la avenida de Aróstegui, entre la rotonda de Asmóvil y el cruce de la gasolinera de Zizur. En este caso faltan losetas, lo que deja un agujero en la acera señalizada y en otros lugares los adoquines sobresalen considerablemente. En ambas situaciones hay riesgo de sufrir una caída, especialmente de noche por falta de visibilidad.
2 nuevos puntos amarillos.

Vallas en el medio de una acera señalizada

En la calle Biurdana han colocado 2 vallas metálicas en medio de la acera, incumpliendo todas las normativas de movilidad y accesibilidad, para proteger la salida de coches desde sendos garajes. La valla está en el centro de la acera señalizada y en una calle en pendiente, por lo que golpearse contra ella cuando se va en bicicleta es probable, además de suponer un problema con los peatones por la estrechez provocada.
2 nuevos puntos amarillos.




Algunas modificaciones sutiles aunque aún necesarias en el resto de la ciudad

Se han realizado algunas modificaciones en algunos pasos ciclistas negros de la calle Fuente del Hierro, y actualmente se ha señalizado (por fin) verticalmente dichos pasos ciclistas. Esto constituye una excepción en el resto de la ciudad, falta de señalización vertical de los pasos ciclistas en la mayoría de ellos.

No obstante, y dado el deficiente diseño de pavimento e intersecciones con los motorizados, todos esos pasos ciclistas siguen siendo puntos negros.



3 pasos de la calle Fuente del Hierro que por fin cuentan con señalización vertical de paso ciclista, en ambos sentidos para motorizados.
Se elimina el punto rojo del paso ciclista de la calle Bosquecillo, ya que con las obras de la amabilización ha desaparecido dicho paso.
Se elimina el punto rojo de la zona de transición de la pista bici de Vuelta del Castillo con Pío XII, en la que han realizado obras para renovar el pavimento y se ha eliminado el problema.

Ninguno de estos dos puntos eliminados han sido modificadon por el Ayuntamiento por su peligrosidad para los ciclistas.

Finalmente, a 21-9-2018 la ciudad de Pamplona cuenta con los siguientes Puntos Peligrosos:

  • 23 puntos amarillos (+5)
  • 113 puntos rojos         (+3)
  • 49 puntos negros        (+2)


  • 5 ZONAS AMARILLAS
  • 7 ZONAS ROJAS
  • 4 ZONAS NEGRAS


Tenemos 5 puntos amarillos más, 3 nuevos puntos rojos y 2 negros. También restamos 300m de acera bici al total de vías ciclistas, que si contamos los 180m del nuevo trozo de carril-acera bici de la avenida Gipuzkoa hacen un total de -120m de vías ciclistas. Menos vías ciclistas con el ayuntamiento del cambiazo que con el anterior...

¡Gracias Ayuntamiento de Pamplona!







martes, 17 de octubre de 2017

20 AÑOS TARDE (I)

He dejado pasar un mes desde la implantación de la "amabilización" del I Ensanche pamplonés para dar tiempo a que se retirara el ejército, se limpiaran las calles de cadáveres y se repararan las zanjas usadas de trincheras y los agujeros de las bombas. Es lo que tiene recomponer la ciudad tras un apocalipsis de esta magnitud. Y eso que no aparecieron al final los zombies...

Aspecto que presentaba Navas de Tolosa en el punto álgido de este apocalipsis 
No, ahora en serio. Ha habido que esperar un tiempo para hacer balance del plan de amabilización, pues al principio todo estaba muy verde y provisional y poco a poco le han dado un aspecto de provisionalidad más permanente. Además, había que ver la repercusión del cambio en los recorridos motorizados privados en el resto de las vías rodadas de la zona afectada, el grado de cumplimiento de la señalización restrictiva, el uso que ciclistas y peatones hacían de las nuevas zonas habilitadas, etc. Por este motivo, el análisis de esta entrada sólo va a considerar las actuaciones llevadas a cabo en el entorno del I Ensanche y Sarasate, al estar todavía pendiente de implantación la segunda fase del plan, la restricción con cámaras de los accesos al Casco Viejo.

En esto consiste básicamente la amabilización: nuevas zonas de estacionamiento exclusivo para residentes, restricción del tráfico privado en determinadas calles y cámaras de control de accesos. Ningún vehículo no autorizado (excepto bus, taxi y bicicletas) puede circular por Navas de Tolosa, Padre Moret, San Ignacio y Sarasate en los tramos marcados en rojo en el mapa (excepto en horario de carga y descarga en Sarasate y Chinchilla)
Mínima afección al tráfico motorizado
La primera conclusión que se ha podido observar de todo este cambio en la movilidad del centro de la ciudad es que prácticamente no se ha notado en el tráfico. Y lo digo porque no han habido atascos, las calles por las que se ha desviado el tráfico han absorbido esa demanda extra que estaba dentro de su capacidad por diseño. El único día mínimamente conflictivo fue el primero que se hicieron los cortes y desvíos, más por el desconocimiento del personal al volante que por otra cosa. No obstante, muchos se habrán sentido ofendidos e incomodados por los desvíos y la imposibilidad de aparcar su coche en muchos lugares en los que antes sí se podía. Les avisamos de antemano, esa es la idea, perjudicar el uso del vehículo a motor privado para privilegiar las formas más sostenibles de moverse por la ciudad, el pie, el pedal y el bus. Esto no se les ha ocurrido aquí a nuestros mandamáses, por una vez han sido capaces de copiar (20 años tarde) lo que se hace en las ciudades verdaderamente avanzadas en movilidad, varias, por cierto, a menos de 100Km de Pamplona. Ya lo vaticinaba en una entrada reciente del blog y lo ha acabado confirmando la prensa de esos primeros días de apocalipsis en mobilidad.


Humanización del corazón de la ciudad
La segunda conclusión que se saca es que el cambio ha sido positivo. Sentir el silencio en una zona céntrica como el Paseo Sarasate, oir a la gente hablar, ver pasear con tranquilidad por Navas de Tolosa; el cambio de la calle Chinchilla, con un flujo elevado de gente que ahora cruza sin tener que esperar los 90s  del semáforo que había antes y que además ahora cuentan con toda la prioridad. La zona está irreconocible si la comparamos con 2 meses atrás. Hay que recordar que por Navas de Tolosa pasaban casi 12000 vehículos diarios, 11500 por José Alonso, una calle de un solo carril por la que pasaba tanto tráfico como todo lo que sube por Beloso. Se han creado más metros de carril bici y se han ensanchado aceras, aunque esto último se ha hecho a medias y con pivotes.


Buena idea inicial que claudica ante presiones diversas
No obstante, si entramos más al detalle de la actuación se observan varias chapuzas dignas de la Marca Pamplona que no podían faltar en nuestra ciudad. Esto ha generado varios puntos conflictivos o negros, perfectamente evitables si se hubiera sido un poco más valiente. Puestos a cambiar el centro de la ciudad, hagámoslo bien por una vez. Ojalá.

No se ha restringido al tráfico motorizado privado la totalidad de Sarasate. Sólo se han atrevido a restringir desde García Castañón hasta la salida de nuevo a Navas de Tolosa por el otro lado de Sarasate. El hecho de dejar el resto libre 24h a cualquier usuario, en una zona en la que todo el estacionamiento posible es sólo para residentes implica dejar entrar tráfico basura en toda la manzana comprendida entre Sarasate-García Castañón-Estella-Alhóndiga-Vínculo. Doble fila y atascos asegurados. Se traslada el problema que había anteriormente en el Casco Viejo, donde sólo se podía circular pero no estacionar, a otro sector cercano. Bastaba con no dejar entrar tráfico desde la plaza de la Paz, salvo los autorizados a estacionar en la zona de residentes, con cámaras por supuesto.

Lejos de crear una supermanzana en el entorno de El Corte Inglés se ha creado una zona de tráfico absurdo que sólo puede circular pero no estacionar y que cumpliendo la primera ley del cochismo acarreará dobles filas, estacionamientos incorrectos y 4 intermitentes encendidos.
Sarasate se queda a medias y se permite circular de manera libre, 24h y a cualquier usuario justo en la zona con los pasos de peatones más peligrosos por su falta de visibilidad, diseño ciego cortesía del anterior alcalde Maya.

Paso de peatones sin visibilidad, tapado por el murete metálico y el jardín, cortesía de Maya en la anterior legislatura
Además, el lobby de las motos acaba saliéndose con la suya, presionando en redes sociales y prensa a un Ayuntamiento que claudica y cede decenas de estacionamientos para estos vehículos en Sarasate, eliminando plazas para vehículos que había anteriormente y que perfectamente podían haber sido optimizadas para residentes, junto con acceso restringido por cámaras, aliviando la falta de estacionamientos de la zona para los vecinos.


No hay como amenazar con aparcar las motos sobre las aceras para que le hagan caso a uno...

El sinsentido de Padre Moret y Sandoval
Uno de los puntos más conflictivos y peor resueltos de todo el plan es la zona de Padre Moret y Sandoval. Al parecer, el plan inicial era invertir el sentido de la calle Padre Moret, de manera que se entrara a esa calle desde la rotonda del Hotel 3 Reyes a través de la calle José Alonso, girando a la derecha en vez de a la izquierda como hasta ahora.

Mantener el sentido clásico de circulación en la calle Padre Moret, unido a la restricción de tráfico desde José Alonso ha conllevado la apertura de un paso para motorizados desde la calle Sandoval hacia la avenida del Ejército, paso de entrada y salida por encima de la acera. Una chapuza evitable invirtiendo el sentido que hasta ahora tenía Padre Moret desde José Alonso, obligando al motorizado a girar a la derecha en vez de hacia la izquierda como hasta ahora

Si se obliga a entrar por las calles perpendiculares a Navas de Tolosa a Padre Moret y se invierte el sentido de esta última, el paso sobre la acera para entrar-salir a la avenida del Ejército es perfectamente eliminable, dejando la acera peatonal totalmente, como debería ser una acera. Ningún vehículo circularía por Padre Moret hacia Plaza de la Paz, salvo los autorizados y los autobuses

Pero presiones ocultas de entes poderosos hacen una vez más claudicar al Ayuntamiento, consiguiendo que la calle Padre Moret se mantenga con la configuración de siempre. Esto ha obligado a abrir un paso desde Sandoval hacia la Avenida del Ejército por encima de la acera, una auténtica chapuza que atenta contra todo lo amable y vuelve a hacer perder al de siempre, el peatón.




Chapuza totalmente prescindible si se hubieran hecho las cosas con lógica y sin claudicar a presiones. El peatón vuelve a perder y el cochista se vuelve loco porque no sabe ni por dónde tirar

Señalización deficiente e ingenuidad de Policía Municipal
Todos sabemos que la señalización en general de Pamplona siempre ha sido una asignatura pendiente y no podía ser menos en esta actuación. Las señales colocadas para llevar a cabo el cambio de tráfico en esta zona de la ciudad son demasiado pequeñas y contienen demasiada información. Es difícil leer y asimilar qué y a quién está prohibiendo acceder a la vez que conduces. Además, la propia ubicación de las señales en las entradas a regular no es la más adecuada para ser vista con tiempo. Si se cambia al tráfico calles que llevan muchos años de una determinada manera la señalización tiene que ser mucho más grande llamativa y contundente.

Conducir, ceder paso en la rotonda, no chocarse con los demás coches y leer lo que pone en la señal a la vez está solo al alcance de divinos. Con una señalización más clara sería posible. ¿Será por eso que han puesto vallas con más señalización, para reforzar la idea nada clara de la señal vertical?


¿Es cosa mía, o estas letras son muy pequeñas?
Por otro lado confiar en que, aun en el supuesto de que la señalización estuviera perfecta, esta fuera a cumplirse desde el primer momento en una ciudad como Pamplona es de pardillos. No han aprendido de años y años de incumplimientos sistemáticos en el Casco Viejo, por no irnos muy lejos. Sin embargo, desde Policía Municipal daban por hecho que la señalización se iba a respetar, pero por si acaso se lleva un mes entero poniendo patrullas turnos enteros en los lugares prohibidos para apercibir a los múltiples cocheros que se saltan la señalización de que no lo vuelvan a hacer. El coste de esos policías "avisando" de que hay que cumplir la señalización costeaba ya hace tiempo unas cuantas cámaras de control de accesos más, por comentarlo. Son muchos los que en vehículo privado no respetan la señalización, ya que nada se lo impide realmente y circulan "como siempre". Basta estar 5 minutos en la puerta del Parlamento para comprobarlo.

Parece mentira que un ente como la Policía Municipal no conozca todavía el primer mandamiento del cochismo:

"allá donde quepa o pueda acceder un coche, independientemente de que esté prohibido o no, siempre circularán o estacionarán coches, salvo que se les impida física o por denuncia el acceso o estacionamiento" AMEN, BRUM, BRUM


Por otro lado, dentro de la zona restringida a bus y bicicletas la señalización es confusa. No se ha dado a esa zona tratamiento de ciclocalle, a pesar de que este tipo de solución ya se ha implementado con sonoro fracaso en San Jorge. Muchos ciclistas, cuando se termina el corto carril bici de nueva creación de avenida Gipuzkoa optan por circular por las aceras pivotadas, ese nuevo concepto/chapuza que se ha creado en la zona por falta de presupuesto. De presupuesto o de valentía para hacer algo definitivo y no provisional y modificable si la intención de voto decae...





Aceras en asfalto, sin eliminar las vallas blancas, lo que hace que no sean accesibles desde la acera de verdad. Además se parecen mucho a un carril bici y muchos ciclistas circulan por ahí incorrectamente. Con la de pivotes que han colocado podían acordarse de otros lugares de Pamplona como la calle Abejeras...

Tampoco tenemos ciclo calle en Sarasate, Padre Moret o Navas de Tolosa en la zona del Edificio Singular. ¿Por qué en San Jorge sí, cuando no lo usa prácticamente nadie y en esta zona de tránsito masivo no? Además, en algunas de esas calles amabilizadas no sabemos por qué la velocidad sigue siendo de 50Km/h, nada amable en caso de atropello.


Navas de Tolosa hacia Pío XII-Ejército. Si todo lo demás se ha amabilizado, ¿por qué aquí se mantiene la limitación a 50? ¿Por qué esta zona no es ciclo calle?
Sin sustento normativo para hacer las cosas bien
La dilatación en la aprobación de la nueva ordenanza de tráfico o movilidad o como quiera que la vayan a llamar al final, está perjudicando gravemente la implantación de infraestructuras ciclistas de calidad decente en la ciudad. La rabieta del concejal de Miedo Ambiente ante la no aprobación de SU proyecto de carril bici para Pío XII, bloqueando sin sentido la ordenanza de tráfico, una norma que lleva hecha desde hace un año, es intolerable y perjudica a los ciclistas de Pamplona. Parece mentira que alguien tan pro-bici esté metiendo tanto la pata hasta la ingle con este tema.

Como consecuencia de esto, no hay ciclo calles en la zona amabilizada, un tipo de calle que casa perfectamente con la idea que se estaba llevando a cabo. Se han pintado unos iconos de algo con dos ruedas, que no sabemos muy bien si es una moto o una bici, y que nadie sabe qué significa. No se sabe si se tiene prioridad en bici o no; no se sabe si se puede circular por el centro del carril en bici o no. No se sabe...


Al que adivine qué significa esto que pintan en el suelo, lote de pegatinas SabesDondeCiclas.com

Recordemos que en la ordenanza que sigue en vigor, la de 2009, los ciclistas tenemos que ir lo más pegados posible a la derecha cuando circulamos por la calzada, algo que no es ni amable ni prioritario. Será esto lo que les da miedo, saber que no es legal señalizar con ciclo calle, pues no está aún contemplada en ninguna normativa en vigor. Y no está en vigor por la pataleta del señor Cuenca. No vaya a ser que haya un accidente y resulte que sea el ciclista el que se coma el marrón por eso...

Esta ausencia de una señalización adecuada para los ciclistas y las vías ciclistas creadas en la zona hace que la mayoría siga circulando por la acera o por el centro peatonal del paseo de Sarasate. Esa no era la idea, pero no queda nada claro por dónde se debe ir.


Creo que los ciclistas no están captando la idea de la amabilización en su versión para las bicicletas...

Carril bici deficiente y con cruces peligrosos
La amabilización también ha traído unos cientos de metros de carril bici en la avenida Gipuzkoa, en ciudad consolidada. Algo no visto desde hacía algún tiempo en la ciudad. El primer tramo desde la calle Mayor hasta la rotonda del hotel 3 Reyes es ancho, bidireccional y bien realizado.

Lo único que se salva en cuanto a las nuevas vías ciclistas implementadas en la zona. Todo lo demás tiene el sello inconfundible de la Marca Pamplona
El resto de ese carril bici es un serpenteo cutre, plagado de pasos ciclistas peligrosos. Incluso tenemos algo que no podía faltar, y que se esperaba como un sello de identidad de la Marca Pamplona: cemento pulido. Una vez más, y es la enésima, se hace una acera bici bidireccional, que no cumple los requisitos mínimos de anchura ni de calidad de pavimento que marcan los manuales de diseño de carriles bici. Adivinen quién lo ha diseñado y ejecutado: los dinosaurios de Urbanismo, con papá pitufo Abaurrea (el verdadero alcalde) a la cabeza. De verdad, os pago un cursillo de cómo hacer un carril bici bien cuando queráis.

Un clásico de la chapuza que no podía faltar en Pamplona: carril bici de nueva creación que no tiene la anchura que marcan los manuales y hecho en cemento pulido. Hemos perdido ya la cuenta de cuántas veces han metido la pata.




Pasos ciclistas en oblicuo para los motorizados, sin señalización vertical. Peligro claro de atropello
Para terminar esta chapuza nada mejor que dejar morir el carril bici en el cruce con la calle Chinchilla en un paso ciclista, sin indicar por dónde tienen que continuar los ciclistas si quieren ir hacia Sarasate, pues no hay señalización vertical alguna y la horizontal es la de la moto-bici-yoqueséquéeseso.


¿Y ahora por dónde sigo? Se agradecería señalización de ciclo calle o de vía ciclista o de algo
Las incógnitas del futuro
La actuación de amabilización y la filosofía que la envuelve debería ser la dirección a seguir para otras partes cercanas al caso que hoy nos atañe. Y es que no se puede obviar que algo hay que hacer con el tráfico que accede por San Ignacio hacia Cortes, calle con tráfico intenso 24h, en zona de máxima afluencia de peatones y que cruza por medio una zona peatonal como es Carlos III. No podemos olvidar que la mayor parte de las calles comprendidas entre Baja Navarra, Avda. San Ignacio y calle Amaya están ya con aspecto peatonal, por lo que el que sigan siendo de acceso y aparcamiento libre como hasta ahora contradice claramente la filosofía de la primera fase de la amabilización. Es lógico pensar que en un futuro no muy lejano, o sí que estamos hablando de Pamplona y su ritmo de caracol para estas cosas, se abordará este asunto y la solución a dar a la cuesta de Labrit, situación que se parece mucho a lo que se ha hecho ya en la avenida Gipuzkoa. Pero para eso hay que tener bemoles políticos, y de eso, nuestros políticos no van muy sobrados precisamente. Antes más veremos echar marcha atrás, deshacer lo hecho, por hacer caso a las encuestas de intención de voto y a las protestas de un sector de comerciantes. El tiempo lo dirá.

Conclusión
Como ha quedado patente, este plan de amabilización, de nombre bastante rebuscado por cierto, es la perversión de una buena y vieja idea, realizada de manera cobarde y a medias y cuya ejecución por el momento es muy mejorable. No esperen los del Ayuntamiento del cambiazo palmaditas en la espalda. Llega 20 años tarde, o visto de otro modo, hay que agradecer al Ayuntamiento al completo (oposición incluida cuando estaban unos y ahora que están otros) estos 20 años de humos, ruidos, tráfico intenso, estrecheces para peatones y ausencia de vías ciclistas en esta zona. Habéis demostrado entre todos una incapacidad de seguir la estela de otras ciudades que nos llevan años luz en esta materia. Habéis sido unos garrulos cochistas. No os emocionéis por este hito, se ha dado un paso en la dirección correcta, la que marcan las ciudades punteras aquí y en Europa, pero nos siguen llevando miles de pasos de ventaja y ellos siguen avanzando 10 veces más rápido. A este ritmo no les cogemos, por si no os habéis dado cuenta aún. O quizás es que no os importa demasiado. Podríamos haber sido referencia como ciudad verde (no sólo por los jardines) y sostenible pero no os ha dado la gana. Una pena.

En un mes abordamos la segunda parte: 20 AÑOS TARDE (II), el Casco Viejo.